سحب صارم لأوراق بحثية من مجلة طبية

تراجعت مجلة (Medicine) التابعة لشركة (Wolters Kluwer Health, Inc) الأمريكية عن مقال نشرته في (11) أيلول (سبتمبر) عام (2020) بعنوان: "تأثيرات حقن (Tanreqing) وسلامته في الالتهاب الرئوي الفيروسي: بروتوكول للمراجعة المنهجية والتحليل التلوي (المعمق)"

 "Effects and safety of Tanreqing injection on viral pneumonia: Retraction

A protocol for systematic review and meta-analysis" 

الذي استلمته في (21) تموز (يوليو)  وقبلت نشره في (31) تموز (يوليو) (1). 

وجاء في إشعار التراجع عن نشر الورقة وسحبها:

"سُحب مقال: "تأثيرات حقن (Tanreqing) وسلامته في الالتهاب الرئوي الفيروسي: بروتوكول للمراجعة المنهجية والتحليل التلوي" الذي نُشر في المجلد (99)، العدد (37) من مجلة (Medicine) بسبب سوء سلوك المؤلفين العلمي المؤكَّد؛ إذ اعترف المؤلفون باختلاق نوع التجارب السريرية المشمولة، وعملية اختيار الأوراق المؤهلة، وطريقة استخراج البيانات وفحص البيانات المستقل، إضافةً إلى اعترافهم بسرقة جزئية من مقال آخر منشور في المجلة نفسها بعنوان "تأثيرات حقن (Tanreqing) وسلامته في الالتهاب الرئوي الفيروسي: بروتوكول للمراجعة المنهجية والتحليل التلوي" الذي كان قد استُلم في (16) تموز (يوليو) وقُبل للنشر في (20) تموز (يوليو) ونُشر في (28) آب  (أغسطس) (2)؛ أي قبل قرابة أسبوعين من نشر النسخة المسروقة منه.  

والجدير ذكره؛ وجود المؤلف المشارك نفسه قاسمًا مشترَكًا في المقالين معًا؛ ما يثير المزيد من الأسئلة عن صحة كليهما، فإذا كان قد ثُبت بالدليل تلفيق الورقة المسحوبة وانتحالها؛ فهل ستحتفظ سلامة المقال الأصلي بمصداقية المجتمع العلمي وثقته؟ (3).

وكيف يمكن الحد من سوء السلوك العلمي في ظل حالات الانتحال المتكرِّرة في الأوان الأخير؟

المصادر: