مغالطات منطقية يجب تجنبها في الأوقات الحرجة

يلجأ الأفراد -غالباً- في أوقات الأزمات إلى ارتكاب مغالطات منطقية تعرقل التعامل السليم مع واقعهم، وتمنعهم عن اتخاذ القرارات العقلانية في وقت الخطر. فما هي هذه المغالطات؛ ولماذا علينا تجنبها؟

1. الهجوم الشخصي (Ad Hominem Attacks):

غالباً ما تظهر حِجَج الشخصنة في المناقشات السياسية؛ إذ يُستخدم تشويه الشخصية أو مدحها لإلهاء الجمهور عن القضايا الجوهرية (1).

2. . مغالطة رجل القش (Straw Man Fallacy):

تحدث مغالطة رجل القش عند تحريف الحِجَّة لجعلها أكثر سهولة للدحض. غالباً ما يتضمن ذلك تبسيط وجهة النظر المعارضة أو تشويهها؛ لجعلها تبدو أقل مصداقية أو منطقية (2).

3. التقسيم الزائف (False Dichotomy):

تفترض هذه المغالطة خيارين اثنين؛ أبيض وأسود، لا رمادي بينهما؛ مما يسمح بتجاهل التعقيد والفروقات بين القضايا؛ وذلك بهدف خلق شعور بالإلحاح والاستقطاب نحو جهة ما، وحذف خياراتٍ مُتاحةً أخرى (3).

4. التوسل بالعاطفة (Appeal to Emotion):

عن طريق الاعتماد على المناشدات العاطفية بدلاً من التقييم المنطقي للواقع؛ فيُستَخدم الخوف أو الغضب أو التعاطف لإقناع الجماهير (4).

5. مغالطة الانجراف مع التيار (Bandwagon Fallacy):

التي تستغل ضغط المجتمع للتأثير في القرارات؛ فتتثبط الآراء المخالفة أو التفكير النقدي في البيئات ذات الضغط المجتمعي المرتفع، ومن أمثلتها إطلاق الأحكام والمسمَّيات على كل من يخالف الرأي السائد في مجتمع ما (5).

المصادر: