ما الإطار النفسي لشخصية الديكتاتور؟
علم النفس >>>> المنوعات وعلم النفس الحديث
Image: SYR-RES
إن دراسة شخصية الديكتاتور تُشبه محاولة فك شيفرة تجمع بين الهوس بالسلطة والخوف من المعارضة، وفي هذا السياق، يأتي التحليل النفسي بصفته أداةً لفهم الجوانب الخفية لهذه الشخصية، ما يفسر السلوكيات التي تُلاحظ في الأنظمة الديكتاتورية، بما في ذلك قمع المعارضة، ونشر الدعاية، واستمرار الحكم الشخصي.
هل يولد الإنسان ديكتاتورًا؟ أم أن السلطة هي التي تشكّل هذه السلوكيات؟
يتطلب فهم السمات النفسية للديكتاتوريين تحليلًا معمقًا للخصائص التي تعزز سيطرتهم، وذلك يشمل السلطوية، والنرجسية، والشك المفرط.
Image: SYR-RES
النرجسية والعظمة:
يظهر الديكتاتوريون غالبًا مستويات عالية من النرجسية التي تتمثل بإحساس مبالغ فيه بالأهمية الذاتية وحاجة للإعجاب، وقد تؤدي هذه الصفة إلى الإفراط في الثقة والشعور بعدم القابلية للمساس (1).
Image: SYR-RES
الشخصية السلطوية:
تتميز برغبة قوية في فرض النظام والتراتبية مع خوف من الغرباء، وتدفع هذه السمات أصحابها إلى دعم القادة والأنظمة السلطوية التي تشبهها في تعزيز التراتبية والسيطرة (2).
Image: SYR-RES
البارانويا والشك:
تتسم بشك مفرط وعدم الثقة بالآخرين، مما يدفع الديكتاتوريين لاتخاذ إجراءات قمعية ضد التهديدات المحتملة، وتجنب تفويض السلطة، ما يعزز سيطرتهم المطلقة (3).
Image: SYR-RES
الحاجة إلى السلطة والسيطرة:
يتمتع الديكتاتوريون عادةً برغبة قوية في فرض السلطة والهيمنة، التي تظهر في تركيز السلطة وقمع المعارضة، وهذه النزعة واضحة في الأنظمة الشخصية، إذ تتركز السلطة في أيدي القيادة الواحدة (4).
Image: SYR-RES
نقص التعاطف:
يتيح نقص تعاطف الديكتاتوريين ارتكاب انتهاكات دون ندم، مما يسهّل نزع الإنسانية عن المعارضين، وتبرير العقوبات القاسية مع تعزيز الطاعة والعدوانية تجاه الخارجين عن النظام (5).
Image: SYR-RES
لكن ما العلاقة بين الديكتاتورية والإنكار؟
إن الأنظمة الشخصية أكثر عرضة للانخراط في صراعات عسكرية محفوفة بالمخاطر، بسبب الثقة المفرطة الناتجة عن الولاء الأعمى من المحيطين بالديكتاتور (6).
Image: SYR-RES
وتميل هذه الأنظمة إلى إنكار الهزيمة، لأن الاعتراف بالفشل العسكري قد يقوض سلطة الديكتاتور بشدة، مما يفتح المجال لتحديات من النخب الداخلية والجمهور (6).
Image: SYR-RES
المصادر:
2. What authoritarianism is … and is not: a practice perspective International Affairs. 2018;94(3):515–533. doi:10.1093/ia/iiy019. Available from: هنا
3. Authoritarianism and Political Conflict. In: The Oxford Handbook of Social and Political Trust. Oxford University Press; 2021. p. 418–434. doi:10.1093/oxfordhb/9780190274801.013.24. Available from: هنا
4. Personalist Dictatorship. In: The Oxford Handbook of Authoritarian Politics. Oxford University Press; 2024. p. 144–162. doi:10.1093/oxfordhb/9780198871996.013.8. Available from: هنا
5. Authoritarianism and the Holocaust: Some Cognitive and Affective Components. In: The Authoritarian Personality Revisited. Oxford University Press; 2013. p. 97–118. doi:10.1093/acprof:oso/9780195396423.003.0005. Available from: هنا
6. Weeks JL. Understanding the Conflict Choices of Dictatorships. International Organization. 2012;66(3):515-536. doi:10.1017/S0020818312000211. Available from: هنا
