حكاية الأعداد الصماء
الرياضيات >>>> الرياضيات
وقد شغلت هذه الأعداد اهتمام علماء الرياضيات منذ القدم، فعند الإغريق والبابليين كان العدد مشهورًا بسبب عدم إمكانية إيجاد قيمة فعلية له، إضافةً إلى أنه يُعدُّ أول الأعداد الصماء المكتشفة وجاء البرهان على عدم نسبيته على يد هيباسوس ( Hippasus)، ومِن ثَمَّ اكتُشفت عديدٌ من الأعداد غير النسبية الأخرى وبرهن عدم نسبيتها (1,2).
وعلى الرغم من عدم إمكانية معرفة قيمة العدد لكنَّه يمكن تعيينه على مستقيم الأعداد برسم مثلث قائم ومتساوي الساقين طول ساقه 1فيكون طول الوتر حسب فيثاغورث هي قيمة ، وبرهن لاحقًا أن أي عدد طبيعي ليس مربعًا لعدد طبيعي آخر فجذره هو عدد غير نسبي ويمكن تعيينه على مستقيم الأعداد برسم مثلث قائم طول أحد أضلاعه القائمة 1 وطول الضلع الأخرى (1).
وهناك العدد الذي يُعد من أشهر الأعداد الصماء على الإطلاق لكونه يُستخدم في كثيرٍ من الأماكن وعلى الرغم من قدمه من أيام البابليين والإغريق لكنَّه لم يُبرهن أنه غير نسبي حتى العام 1761 على يد العالم جوهان لامبرت (Johann Lambert)، وفي يومنا هذا كل يوم تُكتشف خانات جديدة لهذا العدد إضافةً إلى كون تاريخ 14 / 3 هو اليوم العالمي لهذا العدد (2,3).
يُعدُّ عدد أويلر e = 2.71 من أشهر الأعداد الصماء لاستخداماته في شتى المجالات، ظهر هذا العدد على يد جايكوب برنولي (Jacob Bernoulli)، وما يميِّز هذا العدد أنه عند تمثيله بالتابع الأسِّي f(x) = ex فإن قيمة تغير (مشتق) هذا التابع هو التابع نفسه، وقد جاء برهان عدم نسبيته على يد جوزيف فورييه (Joseph Fourier)، وعمومًا برهن لامبرت أن العدد en غير نسبي طالما عدد نسبي غير معدوم، ويعد تاريخ 7 / 2 اليوم العالمي لهذا العدد أيضًا (1,4).
وعلى الرغم من كثرة الأعداد الصماء المكتشفة لكنَّه ما زال هناك عديدٌ من الأعداد التي تحتاج إلى برهان على عدم نسبيتها مثل الأعداد 𝝅e, 2e, 𝝅 + e𝝅
(5).
بقي أن نذكرَ أن هناك مجموعةَ أعداد متضمنة في هذه المجموعة تُدعى بالأعداد المتسامية، وهي الأعداد التي لا يمكنها أن تكونَ حلًّا لكثير حدود بأمثال نسبية، وبذلك فإنَّ كل عدد متسامٍ هو عدد غير نسبي لكن العكس غير صحيح؛ فمثلاً: عدد غير متسامٍ لأنه حل للمعادلة في حين أنَّ e, 𝝅 أعداد متسامية (6).
المصادر:
2. McFadden, C., McFadden, C., McFadden, C. and McFadden, C., 2021. 7 Fascinating Facts About The Irrational Yet Wonderful Pi. [online] Interestingengineering.com. Available at: هنا [Accessed 27 January 2021].
3. Denis Roegel. Lambert’s proof of the irrationality of Pi: Context and translation. [Research Report] LORIA. 2020. ffhal-02984214
4. Tavora M. How to Prove That e is Irrational [Internet]. Medium. 2021 [cited 27 January 2021]. Available from: هنا
5. Albert, John. "Some unsolved problems in number theory" (PDF). Department of Mathematics, University of Oklahoma. (Senior Mathematics Seminar, Spring 2008 course)
6. Lipman J. Transcendental numbers. 7th ed. Ontrio: Queen's University; 1966.