الشك الديكارتي بوصفه أسلوب حياة
الفلسفة وعلم الاجتماع >>>> الفلسفة
Image: SYR-RES
ولهذا صُنِّفَ ديكارت على أنه نوع من الفلاسفة المشككين (Skeptical ) المتميزين، فهو يحاول أن يشير إلى محدودية وبساطة تفكيرنا معتبرًا أن الإنسان بطبعه محدود التفكير (finite-minded)، إذ إن عقل الإنسان لا يستطيع إدراك صحة أفكاره وادعاءاته الأخلاقية قطعيًّا، لأنه ببساطة لا يستطيع إدراك الحقيقة الكاملة، ويحاول ديكارت توسيع نطاق تفكير الإنسان، من خلال البدء بطرح أسئلة عن القضايا المهمة ووضعها تحت عدسة النقد والتحليل العلمي (1).
وتدّعي فلسفة الشك أننا لا ندرك مدى مصداقية المعتقدات التي نتبناها ونمارسها في حياتنا ولذلك يجب النظر إليها بعين الناقد والمشكك والباحث عن الحقيقة، ولكن بدايةً يجب التمييز بين هذا الشك والشك الاعتيادي، إذ يُعد الشك عاديًّا عندما نقول أننا لا نعرف عدد النجوم في السماء إذا كان زوجيًّا أو فرديًّا، ولكن الشك الفلسفي يتساءل هل ستشرق الشمس غدًا أم لا، والشك الديكارتي من هذا المنطلق يسلّط الضوء على الأحكام والقناعات المتوارثة (3).
ويقول ديفيد هيوم في هذا الصدد: "من المقدَّر على المنطق أن يكون عبدًا للرغبات، ولا يمكنه سوى أن يخضع لخدمتها وطاعتها" (4).
وبذلك يكون الشك الديكارتي حول قضية ما مبنيًّ على الوعي بأن الأسباب والتجارب يمكن أن تحفزنا على الشك والسؤال، ولكن إذا فشلت هذه الأسباب فإن هذا يظهر فقط حدود إمكاناتنا العقلية، وهي تعلمنا مدى الحاجة لأن نُعمِلَ العقل والتفكير في القضايا الأساسية في حياتنا دون أن نصل إلى مرحلة الارتياب والانفصال عن الواقع، بل إنها تزرع في الإنسان فكرة السؤال وثقافته، والسعي للوصول إلى أقرب جواب منطقي عقلاني وموضوعي.
المصادر:
2- Hatfield G. René Descartes. Stanford Encyclopedia of Philosophy. [Internet]. Stanford University. 2014 [cited 2023 Aug 27]. Available from: هنا
3- Klein P, Comesaña J. Skepticism. Stanford Encyclopedia of Philosophy. [Internet]. Stanford University. 2019 [cited 2023 Aug 27]. Available from: هنا
4-Korsgaard CM. Skepticism about Practical Reason. The Journal of Philosophy [Internet]. 1986 [cited 2023 Aug 27];83(1):5–25. Available from: هنا
