شائعات وحقائق عن حيوانات البحوث العلمية
منوعات علمية >>>> ألـــبـــومــات
Image: SYR-RES
يعتقد كثيرٌ منّا بأنّ إجراء التجارب المخبرية على الحيوانات هو عملٌ غير أخلاقي وأنّ الحيوانات غير ضرورية في البحوث العلمية ويمكن الاستغناء عنها، وهنا تبدأ الأفكار الخاطئة عن هذه التجارب بالانتشار.
لنتعرف معًا في هذه السلسلة إلى أكثر الشائعات المنتشرة بيننا عن حيوانات البحث العلمي.
إشاعة: لا حاجة إلى الحيوانات لإجراء البحوث العلمية.
الحقيقة: يتفق أغلب العلماء والأطباء على أهمية الأبحاث على الحيوانات؛ لوجود أوجُه تشابه مذهلة بين التركيب الجيني والأنظمة الفيزيولوجية للحيوانات والبشر (1).
Image: Syr-Res
إذ إنّ هناك حاجة أساسية للقرود -وخاصة قرود الريسوس- في الأبحاث العلمية لدراسة تصلب الشرايين والاضطرابات الإنجابية ومرض ألزهايمر وباركنسون والأمراض المعدية مثل التهاب الكبد الفيروسي والإيدز وغيرها (1).
Image: Syr-Res
إشاعة: الحيوانات جزء غير ضروري في عملية تطوير الدواء.
الحقيقة: مشاركة الحيوانات ضرورية في تطوير الأدوية واختبار فعّاليتها (3).
Image: Syr-Res
وفي الواقع؛ استخدم 180 شخصًا من أصل 216 شخصًا من الحاصلين على جائزة نوبل في فئة "علم وظائف الأعضاء أو الطب" نماذجَ حيوانية في أبحاثهم (3).
Image: Syr-Res
إشاعة: الأبحاث على الحيوانات غير ضرورية لوجود بدائل غير حيوانية.
الحقيقة: لا يمكن استبدال بدائل غير حيوانية -مثل أجهزة الكمبيوتر- بالتجارب على الحيوانات (2،3).
Image: Syr-Res
وعلى الرغم من استخدام الباحثين لأجهزة الكمبيوتر في البحوث؛ فهي غير كافية لدراسة كيفية تعامل الأنظمة البيولوجية المعقدة -كالدورة الدموية- مع دواء جديد (3).
Image: Syr-Res
إشاعة: لا تتطلب أبحاث الخلايا الجذعية نماذج حيوانية.
الحقيقة: يجب إثبات علاجات الخلايا الجذعية من ناحية السلامة والفعالية في النماذج الحيوانية أولًا قبل تقديمها إلى البشر (1).
Image: Syr-Res
المصادر:
2- Facts and Myths [Internet]. Animal Research at Stanford. 2020 [cited 24 August 2020]. Available from: هنا
3- Top Myths about Animal Research - Office of Research Support and Compliance [Internet]. Office of Research Support and Compliance. 2020 [cited 24 August 2020]. Available from: هنا
