مغالطة الاحتكام إلى العامة/ الأكثرية؛ (Appeal to People/ Majority Fallacy) ؛«Argumentum Ad Populum»
الفلسفة وعلم الاجتماع >>>> علم المنطق والأبستمولوجيا
Image: https://miro.medium.com/max/1838/1*D9GXs1DxyTeSwk7E7Zgd2Q.jpeg
في كثيرٍ من النقاشات؛ قد يُصادَف العديد من المغالطات في أثناء بناء الحجج، وإنَّ عباراتٍ من قبيل "كل الناس تعرف ذلك" أو "معروفٌ أنَّ هذا صحيح" يجب أن تكون بمنزلة إنذارٍ بوجود مغالطةٍ منطقيةٍ في خلال تقديم الحجة.
تُعرَف هذه المُغالطة باسم «الاحتكام إلى العامة/ أو إلى الأكثرية - Appeal to People/ Majority Fallacy»، وهي مغالَطةٌ منطقيةٌ يُزعمُ بها أنَّ حجةً ما صحيحةٌ فقط لأن كثيرًا من الناس/ أو لأن أغلبية الناس يعتقدون بصحتها دون الاستناد إلى دليل، وعدَّ اتفاق الناس على حجةٍ بذاته دليلًا على صحتها، وذلك عن طريق الاحتكام للموافقة الشعبية أو لرأي الأغلبية في موضوعٍٍ ما، وتُمارَس هذه المغالَطة غالبًا عن طريق إثارة مشاعر الجماهير وحماسها بدلًا من بناء حجةٍ سليمة، وهي أداةٌ مهمةٌ ومفضَّلةٌ في قِطاع الإعلان ولدى الدوغمائيين* والمهتمين بنشر نوعٍ من البروباغاندا (1,2).
غالبًا لا تكون المقدمات صحيحةً تمامًا في مثل هذه المغالَطات، وحتى إذا كانت صحيحةً بصورةٍ عامة؛ فإن هذه المقدمات تُقدِّم دعمًا ضئيلًا جدًا للنتائج التي تُعتَمدُ بناءً عليها، بدلًا من ذلك؛ تُستخدَم الموافقة الشعبية للاحتكام بصحة الحجة (1).
مثال (1): كثير من الناس يُزوِّجون الفتيات الصغيرات ويؤيدون ذلك، إذن زواج القاصرات هو فعلٌ صحيح.
يمكن رصد ثلاثة أنواعٍ مختلفةٍ لهذه المغالَطة:
في كل هذه المناهج الثلاثة؛ لا يقدِّم الخطاب دليلًا على صحة الحجة؛ لكنه يقدِّم تأكيداتٍ عن الأشخاص الذين يوافقون الحجة أو يختلفون معها فحسب دون النظر إلى بنية الحجة نفسها (2).
مثال (2): "أنا أستعمل بعض زيت (الأوريغانو) لتخفيف وزني، لأن كثيرًا من الناس نصحوا به."
مثال (3): "ملايين الناس مقتنعون بأنَّ الاحتباس الحراري كذبةٌ مُضخَّمة، لهذا لا أؤمن بوجوده."
*الدوغمائية: التعصُّب لفكرةٍ معينةٍ مع عدم الرغبة للاستماع للرأي الآخر الذي يناقضها أو قبوله (4).
المصادر:
