التقويم الشفاف
الطب >>>> طب الأسنان
ذاع صيت استخدامه خلال العقد الماضي وعُدَّ بديلًا شفافًا بلاستيكيًا عن الأسلاك المعدنية والأجهزة التقليدية الأخرى لتصحيح تموضع الأسنان. Introduction
يمكن تصنيف أجهزة التقويم الشفافة إلى مجموعتين حسب طريقة التصنيع:
الأولى: يدويًا من مواد بلاستيكية لدنة بالحرارة؛ إذ تؤخذ طبعات للمريض وتُنجَز مراحل العمل بالاعتماد على الأمثلة الجبسية.
الثانية: أنظمة تستخدم تقنية CAD-CAM، وهي طريقة متطورة تعتمد في التصنيع والتصميم على جهاز الكمبيوتر (1). Clinical and research consequences
تتراوح مدة ارتداء التقويم الشفاف ما بين 20-22 ساعة في اليوم الواحد وتغييره يجري بالتتابع كل سبعة أيام وفقًا لبروتوكولات الشركة المصنعة (2). Introduction
يُعدُّ التقويم الشفاف كغيره من الأجهزة له ميزات وبالمقابل له مساوئ؛ فما هي؟ وهل يمكن عدَّه بديلًا نهائيًا عن التقويم التقليدي المعروف لنا؟
أولاً تكمن الميزات في أنه شفاف تجميلي بالكاد يمكن رؤيته بالعين المجردة ومريح نسبيًا للمريض وألمه أقل إضافة إلى سهولة تنظيف الفم وقصر مدة الجلسات وعددها؛ فقد أجريت دراسة على مجموعة من المرضى وكانت نسبة تفضيل التقويم الشفاف 100% على نظيره التقليدي.
بالنظر إلى للمساوئ، فهذه الأجهزة قابلة للإزالة وكثيرًا لا تصحح اصطفاف الأسنان بالشكل المطلوب نتيجة عدم التزام المريض بتعليمات الطبيب؛ فهي تحتاج لتعاونه تعاونًا كبيرًا إلى جانب تكلفة التصنيع العالية وصعوبة علاج بعض الحالات (1,3).Introduction+Advantages and disadvantages
نتيجة لدراسات عديدة حول هذه الأجهزة تبينت مجموعة عوامل ميكانيكية حيوية توضح أن حركة الأسنان باستخدام التقويم الشفاف أكثر تعقيدًا واختلافًا مما هي عليه مع الأجهزة التقليدية الثابتة، وهذه العوامل هي كالتالي:
على الرغم من الادعاءات حول فعالية أدوات التقويم الشفافة، فإنه ما يزال موضوعًا تكثر حوله علامات الاستفهام؛ فتشير الأدلة الحالية الى أن فعاليته تكمن في تقصير مدة العلاج ووقت الكرسي في الحالات الخفيفة إلى المتوسطة، الفعالية المهمة الوحيدة مقارنة مع نظيره التقليدي. كما يحتاج هذا الموضوع دراسة عميقة وتطويرًا للحصول على أفضل النتائج مستقبلًا(5). Conclusion
المصادر:
2. Al-Nadawi M, Kravitz ND, Hansa I, Makki L, Ferguson DJ, Vaid NR. Effect of clear aligner wear protocol on the efficacy of tooth movement: The Angle Orthodontist [Internet]. 2020 Dec 9 [cited 2023 July 13];91(2):157–63. Available from: هنا
3. Djeu G, Shelton C, Maganzini A. Outcome assessment of Invisalign and traditional orthodontic treatment compared with the American Board of Orthodontics objective grading system. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics [Internet]. 2005 Sep [cited 2023 July 13];128(3):292–8. Available from: هنا
4. Upadhyay M, Arqub SA. Biomechanics of clear aligners: hidden truths & first principles. Journal of the World Federation of Orthodontists [Internet]. 2021 Dec [cited 2023 July 13];11(1):12-21. Available fro m:هنا
5. Zheng M, Liu R, Ni Z, Yu Z. Efficiency, effectiveness and treatment stability of clear aligners: A systematic review and meta-analysis. Orthodontics & Craniofacial Research [Internet]. 2017 May 26 [cited 2023 June 18];20(3):127–33. Available from: هنا