مغالطات منطقية يجب تجنبها في الأوقات الحرجة
الفلسفة وعلم الاجتماع >>>> علم المنطق والأبستمولوجيا
Image: https://pixabay.com/
1. الهجوم الشخصي (Ad Hominem Attacks):
غالباً ما تظهر حِجَج الشخصنة في المناقشات السياسية؛ إذ يُستخدم تشويه الشخصية أو مدحها لإلهاء الجمهور عن القضايا الجوهرية (1).
Image: https://www.freepik.com/
2. . مغالطة رجل القش (Straw Man Fallacy):
تحدث مغالطة رجل القش عند تحريف الحِجَّة لجعلها أكثر سهولة للدحض. غالباً ما يتضمن ذلك تبسيط وجهة النظر المعارضة أو تشويهها؛ لجعلها تبدو أقل مصداقية أو منطقية (2).
Image: https://www.newtraderu.com
3. التقسيم الزائف (False Dichotomy):
تفترض هذه المغالطة خيارين اثنين؛ أبيض وأسود، لا رمادي بينهما؛ مما يسمح بتجاهل التعقيد والفروقات بين القضايا؛ وذلك بهدف خلق شعور بالإلحاح والاستقطاب نحو جهة ما، وحذف خياراتٍ مُتاحةً أخرى (3).
Image: https://imgflip.com/memegenerator/Two-Buttons
4. التوسل بالعاطفة (Appeal to Emotion):
عن طريق الاعتماد على المناشدات العاطفية بدلاً من التقييم المنطقي للواقع؛ فيُستَخدم الخوف أو الغضب أو التعاطف لإقناع الجماهير (4).
Image: https://www.spinutech.com/
5. مغالطة الانجراف مع التيار (Bandwagon Fallacy):
التي تستغل ضغط المجتمع للتأثير في القرارات؛ فتتثبط الآراء المخالفة أو التفكير النقدي في البيئات ذات الضغط المجتمعي المرتفع، ومن أمثلتها إطلاق الأحكام والمسمَّيات على كل من يخالف الرأي السائد في مجتمع ما (5).
Image: https://www.freepik.com/
المصادر:
2. Govier T. A Practical Study of Argument. Wadsworth Publishing; 2010. Available from: هنا
3. Nussbaum MC. Upheavals of Thought: The Intelligence of Emotions. Cambridge University Press; 2001. doi:10.1017/CBO9780511840715. Available from: هنا
4. Law S. Thinking tools: The bandwagon fallacy. Think. 2006;4(12):111. doi:10.1017/S1477175600001792. Available from: هنا
5. Van Bavel JJ, Baicker K, Boggio PS, et al. Using social and behavioural science to support COVID-19 pandemic response. Nat Hum Behav. 2020;4:460–71. doi:10.1038/s41562-020-0884-z. Available from: هنا
