سنعيد كتابة العلم بأبجدية عربية

  • الرئيسية
  • الفئات
  • الباحثون السوريون TV
  • من نحن
  • اتصل بنا
  • About Us
x
جارِ تحميل الفئات

لقد وقعتَ ضحية العمق الزائف!

الفلسفة وعلم الاجتماع >>>> علم المنطق والأبستمولوجيا


تم حفظ حجم الخط المختار

Image: SYR-Res

قد تبدو هذه العبارة ذات معنًى عميقٍ وفيها خلاصة الحكمة المطلقة في الحياة، لكنها غالبًا ليست كذلك في الواقع، لأن جملًا وتعابيرَ من هذا النوع تُعرَف بمصطلح «هراء العمق الزائف - Pseudo-Profound Bullshit»(1)، ويُعرَّف بأنَّه: (تكوين أي جملةٍ لِتُشعِرَ المتلقي بأن هناك معنًى عميقًا دون أي اهتمامٍ مباشرٍ بالمعنى أو بالحقيقة (2)، ويشير المصطلح إلى مجموعةٍ من الكلمات الطنَّانة ذات معنًى فارغٍ تُصاغ بقصد إبهار القارئ وكأنها تنطوي على معانٍ غامضةٍ وعميقةٍ) (3).

يمكن ملاحظة وجود كثيرٍ من هذا النوع من الهراء في مختلف جوانب الحياة العصرية؛ فهو أسلوبٌ مستخدمٌ بصورةٍ شائعةٍ في الإعلانات التجارية والسياسة والتنمية البشرية؛ إذ يحرص المسؤولون في هذه المجالات على إيهام القارئ بأنَّ هناك جوهرًا غامضًا بغضِّ النظر عن صحة ما يُنقَل؛ وبذلك فإن كثيرًا من المعلومات التي نستهلكها وتبدو مهمةً وذات معنًى قد تكون مُضلِّلةً وفارغةً (2).

وبالتأكيد؛ فإن "دوستويفسكي" لم يقل ذلك؛ لكن وجود اسم مؤلفٍ شهيرٍ يزيد من تأثير العمق الزائف لدى المتلقي وتصديقه بوجود معنًى بجملةٍ فارغةٍ (3).

مما يزيد من شيوع هذه الظاهرة سهولةُ صياغة هذا النوع من التعابير؛ مثلًا: انظر إلى هاتين الجملتين وحاول قولهما بلهجةٍ جادةٍ وبطيئة، أو كررهما بضع مراتٍ وستبدوان ذواتيِّ مغزًى عميقٍ (1): 
  • جميعنا نرقص على إيقاعٍ خفيٍّ مُرتَّلٍ بمزمارٍ لامرئي.
  • إن عينيك ليست سوى انعكاسًا لأفكارك.

أو اطرح أسئلةً بلاغيةً واتركها معلقةً دون إجابة؛ في حين أنه تكون المعلومة عميقةً وذات معنًى في الحقيقة عند الإجابة على هذا النوع من الأسئلة وليس فقط الاكتفاء بالسؤال (1).

مثال: هل يجب علينا السعي لمعرفة معنى الحياة أم أنه كامنٌ بداخلنا؟!

مثال: هل يمكن للبشر بلوغ السعادة حقًّا؟

وبذلك علينا التحلي بالتفكير النقدي من خلال تحليل كل ما نقرأه بصورةٍ منطقيةٍ وطرح التساؤلات عنه لمحاولة فهمه لتجنُّب وقوعنا ضحايا لهذا النوع من المعلومات الزائفة وتلقِّيها دون تمحيص.

المصادر:

1. Warburton N. Thinking from A to Z. 3rd ed. New York: Routledge; 2007. P 118.
2. Bainbridge T, Quinlan J, Mar R, Smillie L. Openness/Intellect and Susceptibility to Pseudo–Profound Bullshit: A Replication and Extension. European Journal of Personality [Internet]. 2019 [cited 13 February 2021];33(1):72-88. Available from: هنا
3. Gligorić V, Vilotijević A. “Who said it?” How contextual information influences perceived profundity of meaningful quotes and pseudo‐profound bullshit. Applied Cognitive Psychology [Internet]. 2020 [cited 13 February 2021];34(2):535-542. Available from: هنا

مواضيع مرتبطة إضافية

المزيد >


شارك

تفاصيل

22-02-2021
118

المساهمون في الإعداد

إعداد: Farah Halima
تدقيق علمي: Mohammad Chabarek
تدقيق لغوي: نجاح محمد ماهر الدقاق
تصميم الصورة: Batoul Suleiman
نشر: Mohammad Salloum

تابعنا على لينكد إن


من أعد المقال؟

Farah Halima
Mohammad Chabarek
نجاح محمد ماهر الدقاق
Batoul Suleiman
Mohammad Salloum

مواضيع مرتبطة

الفوضوية

برتراند راسل (1872-1970)

الأخلاق النسبية

النظرية النقدية في العلوم الاجتماعية (أنطولوجيا_مواضيع)

التوحيد والتنزيه والحلول في الفلسفة اليونانية - الفيلسوف إكسنوفان

الدجاجة والبيضة

تحليل أسطورة التكوين الكنعانية والفينيقية

علم الكونيات والمنهجية العلمية

علوم الإنسانيات والأخلاق في ظل التطور التكنولوجي

الكُلية

شركاؤنا

روابط مهمة

  • الشركاء التعليميون
  • حقوق الملكية
  • أسئلة مكررة
  • ميثاق الشرف
  • سياسة الكوكيز
  • شركاؤنا
  • دليل الشراكة
جميع الحقوق محفوظة لمبادرة "الباحثون السوريون" - 2019